Ossa et Cineres (#2)

Erguer em sistema o negrume, sondar o fundo do quanto da vida se renuncia; uma ideia-una, passível de quas'infinita variação na exacta medida em que o deserto é também labirinto. Mas porque não a narrativa d'esplendor, onde a presença de quanta potestade essente rescende a Primavera e isso é ternura e doce-alor, pulsão profundamente telúrica que, no entanto, de tal leveza que haja ascenso da terra? Talvez que a escrita seja morte em verbo e a fixação espúria desse esplendor do múltiplo mutável contenha a insciente impiedade da palavra que ao cindir de um todo de luz uma parte logo inventa & impõe uma sombra...

Ossa et Cineres (#1)

... ortodoxia da existência onde sempr'impera qualquer Inverno, urbe negra, bucólica vastidão d'espinhos também eles eivados de breu; essa, do mesmo modo, a solenidade de quem usa tal manto, ainda que esfarrapado e sujo é pleno & puro porque o que haja de sempre igual a si próprio rescende a fúnebre e se é morte o que não varia, o que seja de vida tem a irrisão própria de toda a alegria, vária e mutável e leve e doida e fresca e suave e irresponsável e outra.

SILÊNCIO ABSOLUTO SOBRE A ISLÂNDIA, PORQUÊ?

Se há quem acredite que nos dias de hoje não existe censura, então que nos esclareça porque é ficámos a saber tanta coisa acerca do que se passa no Egipto e porque é que os jornais não têm dito absolutamente nada sobre o que se passa na Islândia. Na Islândia: - o povo obrigou à demissão em bloco do governo; - os principais bancos foram nacionalizados e foi decidido não pagar as dívidas que eles tinham contraído junto dos bancos do Reino Unido e da Holanda, dívidas que tinham sido geradas pelas suas más políticas financeiras; - foi constituída uma assembleia popular para reescrever a Constituição. Tudo isto pacificamente. Uma autêntica revolução contra o poder que conduziu a esta crise. E aí está a razão pela qual nada tem sido noticiado no decurso dos últimos dois anos. O que é que poderia acontecer se os cidadãos europeus lhe viessem a seguir o exemplo? Sinteticamente, eis a sucessão histórica dos factos: - 2008: o principal banco do país é nacionalizado. A moeda afunda-se, a Bolsa suspende a actividade. O país está em bancarrota. - 2009: os protestos populares contra o Parlamento levam à convocação de eleições antecipadas, das quais resulta a demissão do primeiro-ministro e de todo o governo. A desastrosa situação económica do país mantém-se. É proposto ao Reino Unido e à Holanda, através de um processo legislativo, o reembolso da dívida por meio do pagamento de 3.500 milhões de euros, montante suportado mensalmente por todas as famílias islandesas durante os próximos 15 anos, a uma taxa de juro de 5%. - 2010: o povo sai novamente à rua, exigindo que essa lei seja submetida a referendo. Em Janeiro de 2010, o Presidente recusa ratificar a lei e anuncia uma consulta popular. O referendo tem lugar em Março. O NÃO ao pagamento da dívida alcança 93% dos votos. Entretanto, o governo dera início a uma investigação no sentido de enquadrar juridicamente as responsabilidades pela crise. Tem início a detenção de numerosos banqueiros e quadros superiores. A Interpol abre uma investigação e todos os banqueiros implicados abandonam o país. Neste contexto de crise, é eleita uma nova assembleia encarregada de redigir a nova Constituição, que acolha a lições retiradas da crise e que substitua a actual, que é uma cópia da constituição dinamarquesa. Com esse objectivo, o povo soberano é directamente chamado a pronunciar-se. São eleitos 25 cidadãos sem filiação política, de entre os 522 que apresentaram candidatura. Para esse processo é necessário ser maior de idade e ser apoiado por 30 pessoas. - A assembleia constituinte inicia os seus trabalhos em Fevereiro de 2011 a fim de apresentar, a partir das opiniões recolhidas nas assembleias que tiveram lugar em todo o país, um projecto de Magna Carta. Esse projecto deverá passar pela aprovação do parlamento actual bem como do que vier a ser constituído após as próximas eleições legislativas. Eis, portanto, em resumo a história da revolução islandesa: - Demissão em bloco de um governo inteiro; - Referendo, de modo a que o povo se pronuncie sobre as decisões económicas fundamentais; - Prisão dos responsáveis pela crise e - Reescrita da Constituição pelos cidadãos: Ouvimos falar disto nos grandes media europeus? Ouvimos falar disto nos debates políticos radiofónicos? Vimos alguma imagem destes factos na televisão? Evidentemente que não! O povo islandês deu uma lição à Europa inteira, enfrentando o sistema e dando um exemplo de democracia a todo o mundo.

O RUGIDO DA DEMOCRACIA

 

 
Mais do que um sobressalto cívico, mais do que um “baptismo” de cidadania, o que se ouviu no passado Sábado por todo o país foi a Democracia (do grego: o governo do povo). A Democracia levantou-se e emitiu um rugido imenso, inequívoco e assombroso que fez estremecer as paredes do poder e colocou em sentido os artificies da tirania. Gente de todas as classes, idades e condições, pessoas das mais variadas profissões vieram para a rua dizer “Basta!”. E a imensidão desse rugido trazia a mensagem clara de que as pessoas se recusam ser exterminadas todos os dias em nome de uns conceitos mal explicados de despesas e investimentos, de um “deve e haver” que acaba sempre para o mesmo lado. A imensidão do rugido veio claramente dizer que a sua religião, os seus ídolos, não são o lucro sem moral, o trabalho sem ética, a especulação sem limites, o controle da espécie por meia dúzia de sombras não definidas que contratam os políticos supostamente eleitos pelo povo para satisfazer a sua agenda de exploração, morte e destruição. Como é que é possível definir num gabinete em Wall Street o sucesso ou o fracasso de uma colheita de trigo três anos antes dela acontecer, e desta maneira decidir da morte ou da vida do agricultor e da sua família, dos preços para o consumidor, etc. ?Como é possível aceitar o parecer de umas agências de “rating” onde os mesmo tecnocratas responsáveis pelas crises económicas decidem também acerca da evolução económica, da vida e da morte dos países, troçando completamente das reclamações de soberania nacional? Só foi possível até hoje porque uma classe de pastores do rebanho ( nunca os proprietários, porque esses não têm rosto) foi contratada para tal. A coberto das eleições periódicas, a coberto de uma suposta escolha do povo nas urnas, esta gente predispõe-se a cumprir uma agenda que não é a dos seus eleitores, dos seus programas eleitorais, e muito menos dos seus países. Apoiados nas divisões dentro da sociedade, confrontando patrões com sindicatos, direita contra esquerda, pretos contra brancos, religiões contra religiões, heterossexuais contra homossexuais, crentes contra ateus, cidadãos contra emigrantes, instalados contra sem abrigo, numa palavra, fragmentando ao máximo o tecido social, dividindo para reinar, a agenda vai sendo cumprida como um rio que atravessa sem obstáculos uma suave pradaria. O que é que mudou nos últimos tempos? Mudaram dois elementos fundamentais: a informação, que circula a uma velocidade estonteante e chega a cada vez mais cidadãos; e a consciência colectiva de que estamos perante um genocídio em marcha, desta vez contra a Humanidade. E é precisamente essa Humanidade que hoje toma consciência de que antes de ser exterminada tem que reagir. Não pode assistir de braços abertos a esta sangria, a este festim de barbaridade que nos quer atirar sem apelo nem agravo para as condições da Idade Média. É esta Humanidade que se vai levantando aos poucos e que diz : Basta! A mesma Humanidade que começa assustar os arautos da burocracia, os exploradores, os enviados da tirania sem rosto.

Diziam os mais cépticos antes de 15 de Setembro: “Isto não vai dar nada. Depois da manifestação eles vão-se continuar a rir e a fazer a mesma coisa.” Errado! Depois desta demonstração de mais de um milhão de pessoas distribuídos por 40 cidades, o poder tremeu. Assustou-se. Começou a manobrar, a marcar reuniões, a discutir entre si. A ideia do rebanho manso deixou de ser uma realidade. As ovelhas começam a vestir a pele do lobo. Dirão agora os mesmos cépticos:”Pois sim, a manifestação foi muito além do que se estava à espera. E agora, o que é que se vai fazer depois? Qual é a alternativa?”.

Pois bem, a alternativa começa por gritar bem alto que se vamos morrer, não o faremos resignados, cruzando os braços. Para nos exterminar vão ter que se esforçar bastante porque estamos dispostos a levantar os braços. Estamos dispostos a resistir. Essa foi a mais importante mensagem transmitida no passado dia 15. E resistir de que maneira?

 Em todas as ruas, em todas as esquinas do nosso quotidiano, em todas as ocasiões em que for possível agir individualmente. Como povo, saindo cada vez mais para a rua. Já na próxima sexta-feira frente ao palácio de Belém. Na semana seguinte noutro lado qualquer. E na outra semana, e na outra e na outra. Os boys dos partidos entupiram as veias da sociedade com a distribuição de tachos e cunhas em todas as direcções, apropriaram-se do tecido produtivo do Estado para satisfazer as suas clientelas, bloquearam os corredores da justiça. O Governo já mostrou que não faz tensão de recuar. Está na hora de lhe continuar a dar a nossa resposta. Nas ruas. Outro governo virá que, se cometer os mesmos erros, voltará a sair. E outro, e outro, e outro até que percebam que a força não é só do voto numas eleições subvertidas da realidade. É contra este estado de coisas que é preciso sair para a rua todas as semanas, todos os dias se for necessário. Defendendo as nossas vidas, defendendo o nosso direito à vida, estamos a defender a Humanidade.

Artur

A MORTE FELIZ

Só os mortos são felizes: a sua felicidade tem a duração da eternidade e mais um ou dois dias

FAKEBOOK

Ocorre a determinados indivíduos um fenómeno espantoso : com o passar do tempo a máscara vai-se transformando em face; a face assumindo os contornos da máscara, até se tornarem indiscerníveis. Já toda a gente suspeitava que o Professor Doutor Paulo Portas era completamente irrelevante, uma espécie de excesso de bagagem, o idiota da família a quem não se presta grande atenção, embora sirva para compôr uma sala durante uma recepção a parentes longínquos e incómodos. Agora ficou provado: o núcleo duro deste (des)governo - ou seja, os Professores Doutores Miguel Relvas, Vítor Gaspar e Passos Coelho - não lhe passa cartão, a não ser quando precisa de maioria parlamentar. Mas, enfim, nesse estado de coisas a sua responsabilidade é , digamos assim, mitigada : tem a importância que a grandeza do seu partido lhe confere. Coisa diferente é quando a sua irrelevância se transforma em patético e ridículo: as justificações e desculpas esfarrapadas com que tem tentado escapar à avalanche de selvajaria e estupidez que os Profs. Drs. acabam de lançar sobre o país. "Patriotismo", chama ele à cobardia em que assentam as suas atitudes e os seus discursos (essa do "patriotismo" deve ser um resquício do tempo em que cumpriu o serviço miliar nos Comandos, perdão, nos Fuzileiros...). Alguém lhe devia explicar que o verdadeiro "patriotismo", aquele que não se mede pelas proclamações nem faz parte dos discursos ocos e vazios, consiste em não pactuar com toddos aqueles que vendem a Pátria a retalho e a vão destruindo, atirando para a miséria e desespero milhares e milhares dos seus compatriotas. Aliás, por falar em vender a retalho, tenho-me fartado de rir ao ver a subserviência com que o Professor Doutor Paulo Portas tem andado de mão estendida a bater à porta de angolanos, venezuelanos e, sobretudo, chineses, logo ele que tanto criticava José Sócrates por andar a fazer negócios com ditadores... Pena é que Khadafi já cá não esteja, ou ainda o veríamos a pernoitar na tenda beduína do ditador líbio tentando sacar-lhe uns negóciozitos.... Eu, por mim, gosto muito do Professor Doutor Paulo Portas, sobretudo quando ela passa semanas seguidas no estrangeiro, beijando a mão a ditadores asiáticos, africanos e sul-americanos, maoístas, marxistas convertidos às delícias do capitalismo (o capitalismo em proveito próprio, entenda-se), marxo-bolivaristas, etc. Aliás, seria bom que desaparecesse para sempre nesse turbilhão internacional levando consigo a pose de grande estadista, o discurso balofo e vazio, os esgares hipócritas e o moralismo de pacotilha, e também os Professores Doutores Telmo, Pires de Lima, Teresa Caeiro e os restantes membros de tão nefanda seita.

O COSTA DE ÁFRICA

Este é mais um momento alto da Comédia Portuguesa, inserido no filme O COSTA DE ÁFRICA, de 1954. O filme em si não tem muita história, podendo mesmo ser classificado como uma segunda versão de O GRANDE ELIAS, realizado anteriormente. Em vez da tia rica chegada do Brasil, aqui é um tio rico que chega de África. A característica mais relevante  de O COSTA DE ÁFRICA, e que acaba por o inscrever na galeria dos grandes filmes, prende-se com a lição que nos ensina como um filme aparentemente banal é salvo por um actor excepcional (Vasco Santana). Esta cena termina com a queda da cabine telefónica com todos os actores lá dentro. Infelizmente a cópia disponível no youtube não a mostra.

MAPUTO - VISITA AO MERCADO II

Sofia P. Coelho